北京时间8月22日 ，又丢缘亚在2023-24赛季亚冠联赛附加赛中，人上上海海港队主场2:3不敌泰超球队巴吞联队，海海惨遭淘汰，港无冠正无缘新赛季的赛问亚冠正赛。“一石激起千层浪” ，底出海港队作为中超目前身价最高、又丢缘亚实力最强的人上球队，竟然被泰超中游球队淘汰 ，海海无疑引发了舆论的港无冠正热议
，尤其是赛问针对主帅哈维尔的战术、用人 ，底出各方媒体都提出了质疑 。又丢缘亚这场球，人上海港到底输在哪里 ？海港主帅哈维尔在赛后发布会上 CFP供图明明拥有强外援阵容，海海首发只上两位外援当本场比赛的首发阵容出炉之时，外界的反应只有2个字——意外。众所周知，海港队主帅哈维尔在中超联赛中确实只喜欢派出两名外援首发，但鉴于海港队阵容强大 ，在中超成绩也遥遥领先 ，所以外界尽管有质疑 ，但也不好多说什么。然而 ，在如此重要的“一场定胜负”的亚冠附加赛中，哈维尔竟然也只排出了两名外援 ，是不是对自己的执教太过自信，以至于自大了 ？而且，两名首发外援，除了中场核心奥斯卡之外，另一名还是刚刚加盟 、和全队磨合并不到位的若昂。巴尔加斯 、平科都坐在了替补席上，下半场才替补出场；近期联赛表现不俗的伊萨·卡隆更是没有一分钟出场时间 。巴尔加斯下半时替补出场 CFP供图沪媒《上观新闻》质疑道：“赛季至今，海港队的外援使用并不合理 ，对一些外援存在偏见 ，忽略了球队利益至上。自己钦点的外援若昂即便状态不佳也连续首发，有些外援死活得不到更多登场机会，这就不得不让人怀疑 ，哈维尔在外援的使用上 ，更多考虑的是人情世故 ，可能存在技战术思维脱离球队利益至上宗旨的嫌疑。”后防线年龄普遍偏大 ，且密集赛程无轮换明明拥有全中超最强的阵容 ，但哈维尔在排兵布阵上，还是非常固执“一套首发”用到底 。而常规阵容确实都“上了年纪”，张琳芃34岁、蒋光太29岁
、王燊超34岁，再加上34岁的吕文君、32岁的武磊，尽管具备能力和经验，但确实经不住密集赛程的冲击。已经34岁的张琳芃在比赛中 CFP供图我们可以看一下8月22日亚冠联赛之前的海港队中超赛程 ，8月18日对阵梅州客家，8月12日踢了浙江队 ，8月8日踢了青岛海牛。炎炎夏日 ，14天踢了4场球，且对手都是用满了外援名额 ，上述提及的海港老将们 ，每场比赛都首发出战 。在如此疲惫的情况下去踢亚冠附加赛，后防线又如何经得起对方反击的冲击
？《体坛周报》记者马德兴表示：“以蒋光太、张琳芃、王燊超 、吕文君为主的后防线明显在连续作战后显得弱不禁风 ，而当对手领先、更坚决地采用防守反击战术时
，哈维尔更是手中无措，没有明确的应对办法。”《上观新闻》写道
：“海港的老队员明显跑不动
，明显反应慢一拍。不管是张琳芃等后卫的防守总差半步 ，还是前锋武磊、奥斯卡等在门前的错失机会
，都不是他们技术能力不够 ，而是体力明显不足——体力是竞技运动的基础。”亚冠附加赛无VAR ，对方第二球有越位除了自身问题之外，海港队的运气也不太好。由于亚冠附加赛没有VAR，所以出现误判只能自认倒霉。对方第二粒进球，就是一次明显的越位——当时巴吞联反击，颂克拉辛左路传中，当达的第一下射门被颜骏凌扑出 ，随后 ，谢尔盖耶夫补射打在当达身上 
。在谢尔盖耶夫射门瞬间 ，当达的位置夹在了最后两名海港防守球员中间，处于明显的越位位置。但边裁没有举旗 ，谢尔盖耶夫随后拿到了从当达身上弹回的球 ，二次补射破门。除了这一个失球
，海港队的第二粒进球也有越位嫌疑 ，但那一球不太好说到底有没有越位
，只能说是肉眼难辨。起码 ，失球是一个明显的误判。中超榜首负泰超中游，国足世预赛敲警钟2026世界杯预选赛（第二阶段） ，国足和韩国、泰国、新加坡/关岛胜者分在了同一小组。泰国足球给国足留下过非常深的阴影，2013年合肥那场1:5惨败，令人记忆犹新；如今 ，在亚冠附加赛中 ，中超榜首竟然输给了泰超中游球队，这无疑也会让国足征战2026世预赛产生新的心理负担 。本场比赛，国足主帅扬科维奇也在现场观战。看完比赛之后 ，相信扬科维奇尽管受到了“惊吓”，同时“收获”也并不小 。泰国足球从国家队到俱乐部的风格一直比较统一 ，泰超球队通过灵活快速的反击一次次打穿海港队防线，肯定给国足敲响了警钟
。今年11月，国足就将在世预赛中客场挑战泰国队，想要从第二阶段出线，必须要赢下泰国。如果不出意外，张琳芃、蒋光太届时应该会继续入选国足，但遭遇过泰超球队“羞辱”后
，国脚们的信心和士气必然遭受打击 ，再加上“必须赢球”的包袱
，国足的前景确实不妙。这就要看以扬科维奇为首的教练组，如何去备战和调节了。扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊校对 陶善工举报/反馈